No dia 8 de fevereiro, os quilombolas obtiveram uma vitória histórica no STF: ao julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3239, proposta pelo partido Democratas, a corte reconheceu que o decreto que regulamenta as titulações de quilombos é constitucional. Na decisão, os ministros também rechaçaram, por ampla maioria, a tese do "marco temporal", segundo a qual só poderiam ser tituladas áreas que estivessem sob a posse dos quilombolas em 5 de outubro de 1988 - uma tese defendida pelos ruralistas, e que também preocupa os povos indígenas.
Naquele dia, também estava na pauta do STF a ACO Ação Civil Originária (304), que trata de um pedido de indenização pela demarcação da Terra Indígena (TI) Parabubure, do povo Xavante, em 1979. Cerca de 40 Xavante vieram a Brasília acompanhar o julgamento, mas, por falta de tempo, a ação não foi votada e acabou reincluída na pauta de amanhã, dia 1o de março. Um grupo menor de Xavante está em Brasília e espera que a corte reafirme seus direitos originários, tal qual ocorreu com os julgamentos das ACOs 362 e 366, em agosto de 2017.
O placar de votos, no julgamento dessas duas ações, terminou oito a zero a favor dos indígenas, e muitos ministros foram enfáticos ao ressaltar o caráter originário dos direitos indígenas - ou seja, direitos que precedem inclusive a criação do Estado.
Assim como no caso das ações julgadas em agosto, a ACO 304 é uma ação que se originou décadas atrás, quando a TI Parabubure foi reservada aos Xavante pela Fundação Nacional do Índio (Funai). Neste caso, a Agropecuária Serra Negra e o estado de Mato Grosso exigem da União e da Funai uma indenização pela demarcação da TI Parabubure, argumentando que ela incorporou em sua área uma propriedade titulada pelo estado à Agropecuária.
"Este não é o primeiro caso em que o Estado se intitulou dono de área por considerá-la terra devoluta e a alienou para terceiros. No ano de 2017, no dia 16 de agosto, duas Ações Civis Originárias foram julgadas, pelo pleno do STF: as ACO's 366 e 362. O julgamento de ambas ações teve como objeto de litígio a concessão de títulos incidentes em terras indígenas pelo Estado de Mato Grosso. Na ocasião, o STF, de forma unânime, declarou como nulo e extintos os efeitos jurídicos desses títulos", explica artigo assinado pelos assessores e assessora jurídica do Cimi.
https://www.cimi.org.br/2018/02/depois-de-vitoria-quilombola-julgamento-do-stf-sobre-terra-xavante-sera-amanha-1o-de-marco/
PIB:Leste do Mato Grosso
Related Protected Areas:
- TI Parabubure
As notícias publicadas neste site são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos. Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.